山西晚報·山河+訊（記者 楊晶）一個案例勝過一沓文件。10月13日，山西高院發(fā)布2024年度行政審判十大典型案例。本次發(fā)布的典型案例，涉及行政協(xié)議、行政處罰、行政征繳、行政復(fù)議、政府信息公開等案件類型，所涉行政執(zhí)法領(lǐng)域包括自然資源、治安管理、衛(wèi)生健康、工傷認(rèn)定等，涵蓋涉企行政執(zhí)法、醫(yī)療美容市場準(zhǔn)入、高校學(xué)位授予、新業(yè)態(tài)勞動者權(quán)益保障等社會熱點問題。
2024年度行政審判十大典型案例包括：某鋼鐵公司訴某市人民政府繼續(xù)履行行政協(xié)議案——運用穿透式審判思維實質(zhì)化解涉企行政爭議；某醫(yī)院有限公司訴某市衛(wèi)生健康委員會、某市人民政府行政處罰及行政復(fù)議案——醫(yī)療機構(gòu)出具虛假體檢報告應(yīng)當(dāng)給予行政處罰；某置業(yè)公司訴某市人民政府、某市工業(yè)和信息化局行政征繳及行政復(fù)議案——行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照國家規(guī)定確定行政征繳范圍；劉某某訴某縣衛(wèi)生健康和體育局行政處罰案——未取得醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證不得開展醫(yī)療美容服務(wù)；薛某某訴某區(qū)人社局、某區(qū)人民政府工傷保險資格認(rèn)定及行政復(fù)議案——履行工作職責(zé)是新業(yè)態(tài)勞動者工傷認(rèn)定的核心要素；王某某訴某縣林業(yè)局不履行法定職責(zé)案——請求履行法定職責(zé)不應(yīng)作為信訪行為處理；杜某某訴某學(xué)院頒發(fā)學(xué)位證書案——學(xué)位授予條件不應(yīng)由司法權(quán)確認(rèn)；常某某訴某縣自然資源局、某縣人民政府不履行政府信息公開職責(zé)及行政復(fù)議案——職權(quán)劃入行政機關(guān)不得以政府信息尚未劃轉(zhuǎn)為由拒絕公開；邵某某訴某交警支隊、某市人民政府行政處罰及行政復(fù)議案——加強行刑銜接配合，避免“一事二罰”；某科技公司訴某市稅務(wù)局第二稽查局行政處理案——復(fù)議前置案件應(yīng)當(dāng)經(jīng)過復(fù)議機關(guān)實體處理才視為經(jīng)過復(fù)議前置程序。
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
